frame

Привет, незнакомец!

Похоже, вы новенький! Присоединяйтесь к нам, кликнув одну из кнопок ниже!

Войти Регистрация

Долина совести (М. и С. Дяченко)

KavarraKavarra Zashiki-warashi
отредактировано Апрель 2007 Раздел: Литературные обзоры
Литературный обзор: М. и С. Дяченко "Долина совести"

[RIGHT]Кто сумеет без потерь пересечь Долину Совести?[/RIGHT]

Когда закрыла книгу, хотела сразу же сесть писать обзор. Но не сложилось, потому обзор появился чуть позже.
Скажете: О! супер! Значит книга хорошая, раз вызвала такие эмоции и желания, – и окажетесь правы…. Отчасти.
«Долина совести», действительно, книга хорошая. Думательная и в некоторые моменты переживательная. Особенно это приятно потому, что у четы Дьяченко творчество на столько не однородно (то говно, то золото), что угадать, что это будет, беря книгу в руки впервые, практически невозможно.
Эпиграфом к этому произведению можно было бы смело взять известную фразу Экзюпери: «Мы в ответе за тех, кого приручили». Банальная и затасканная так же, как и слово «любовь», она удивительно точно передает суть и характер главного героя. Не гадайте, это не романтическая история. Даже не рассуждение на тему человеческих отношений. Скорее, это мысли о власти. Вероятно, даже об абсолютной власти. И о выборе людей, однажды понявших, что у них эта власть есть. Не деньги и могущество, не страх или идеология. А просто власть. Полная и безраздельная. Над каждым человеком, которого можно увидеть, услышать, прикоснуться… Власть, которая вростает в тело тонкими нитями, и человек умирает, стоит этим нитям порваться. Ах! – задыхаешься завистливым вдохом - сколько можно было бы получить (не взять, что вы? Сами отдадут, да еще и счастливы будут), увидеть, узнать, дотянуться до таких высот и далей, которые даже не снились. Деньги, любовь, слава – все грудой валится к ногам. Стоит только мизинцем шевельнуть. Что еще человеку нужно для счастья?.. Да можно было бы – черт возьми! я сегодня добрый – столько исправить, столько жизней спасти, столько хорошего сделать, обладая такой властью. И глаза подергиваются мечтательной пеленой… Нет в мире больше войн, голодных и обездоленных людей, виновные наказаны, а заслужившие награждены. Рай на земле. Рай, построенный твоими собственными руками. Где ты кукловод и практически бог, дергающий за никому невидимые (зачастую даже самим куклам) нити. Где ты выбираешь правых и виноватых.
И лично тебе остается только выбор между я-бог и я-человек.
Проблемно, правда? Таки да. И даже подана эта проблема не без оригинальности. Да и отказать Дьяченко в литературном таланте рука не поднимется, но…
Лично для меня в «Долине совести» стал сюрпризом, и, пожалуй, оставил наибольшее впечатление… персонаж второго плана. Главный персонаж второго плана, и однако же, не главный герой. Отнюдь.
Такого мастерски выписанного характера я уже давно не встречала. Идеально абсолютно все: биография, характер, образ мыслей, речь. Удивительное, просто гениальное сочетание. Герой, который вызывал сочувствие в те моменты, когда это было естественно, и незаметный в своей природности поток эмоций в ответ на каждое его действие. А что может быть более точным барометром достоверности персонажа, как не восприятие его читателем, как живого человека?
Справедливости ради нужно сказать, что в книге авторам удались практически все персонажи. Даже далеко третьестепенные. Все они получились достаточно живыми и объемными, чтобы, читая, видеть перед глазами цветную картинку происходящего. Сопереживать и думать. Да и главный герой, вышел личностью неоднозначной. А в свете самой идеи книги – очень в чем-то спорной и, возможно, даже неприемлемой. Для меня, как для человека, склонного избегать активных действий и мучаться чувством вины (даже возможной))), позиция Влада Палия созвучна и понятна. Но для людей, которые привыкли разрубать любые узлы, скорее всего, его поведение будет смешным и глупым, даже идиотским в какие-то моменты. Хотя, глядя на альтернативный подход, нарисованный на страницах, мало ли, вдруг эта линия отстранения не только мне покажется наиболее верной. Каждый ли сможет отказаться облагодетельствовать человечество, имея такую возможность? А сделать счастливыми (в его представлении) близких людей?
В «Долине совести» есть два варианта реализации возможностей героев. Какая окажется ближе лично вам – выбирайте. Или ваш вариант может оказаться совершенно третьим – и это будет еще интереснее.
Как по мне, так в книге есть только один пробой. Но пробой немаловажный. Финал. Финал оказался скомканным и смазанным. Вообще последние страниц 15 книги вышли какими-то деревянными. Или даже, скорее, пластиковыми. Слишком поверхностными и неживыми. А финальная сцена через чур смахивала на такой себе «энд» голливудского кина. Вроде, и не хэппи, но притянуто за уши так сильно, что странно, что уши не оторвались. Честно говоря, на фоне того, что все произведение шло на высоком уровне: было интересно и приятно читать, герои и события чувствовались, эмоции менялись вслед за событиями и людьми, - финал сильно разочаровал.
Возможно, на кого-то он не произведет такого оглушительного впечатления, как на меня. Но именно он, собственно, и заставил сесть за этот обзор. Обида за финал и восхищение главным героем второго плана. Странный получился коктейль впечатлений от «Долины совести».
Как резюме. Книга, которую стОит читать.

Оценка: 7/10

P.S. Отдельная благодарность Оляле за предоставление сабжа. ^___^

Комментарии

  • FossaFossa Антисуслик
    отредактировано Апрель 2007
    Отличный обзор Kavarra. Спасибо. Единственно что мне лично финал показался там вполне однозначным...но это мне...а в принципе Дяченко никогда не ставят точку сами.

    ЗЫ надо бы перечитать :yes:
  • wantalawantala Администрация
    отредактировано Апрель 2007
    круто. у нас теперь два обзора на эту хорошую книжку :)
  • KavarraKavarra Zashiki-warashi
    отредактировано Апрель 2007
    Fossa;59106 написал:
    Отличный обзор Kavarra. Спасибо. Единственно что мне лично финал показался там вполне однозначным...но это мне...а в принципе Дяченко никогда не ставят точку сами.

    ЗЫ надо бы перечитать :yes:
    Финал однозначный.. И даже, можно сказать что логичный, но написан по сравнению с остальной книгой так, будто авторам дали хорошего пинка и они строчили конец в полете - до приземления =))) От того и не-живой.

    Жосский спойлер:
    [OFF]Особенно, это письмо Анжелы, якобы написанное Анне от имени Влада. Ну я просто прослезилась. До такого идиотизма еще додуматься надо. А походу Анжела идиоткой не была. Стервой - да, но не дурой.[/OFF]

    Добавлено через 2 минуты
    wantala;59108 написал:
    круто. у нас теперь два обзора на эту хорошую книжку :)
    Соу сорри.. По правде говоря, даже не пыталась смотреть, писал кто-то раньше на эту тему или нет))) Все равно бы запостила обзор. Ибо - перло ^___^
  • wantalawantala Администрация
    отредактировано Апрель 2007
    Kavarra;59109 написал:
    Соу сорри.. По правде говоря, даже не пыталась смотреть, писал кто-то раньше на эту тему или нет))) Все равно бы запостила обзор. Ибо - перло ^___^
    так это наоборот хорошо. читая сейчас оба обзора вижу как по-разному мы подошли к вопросу :)
  • StingerStinger Завсегдатай
    отредактировано Апрель 2007
    Книжка очень хорошая.Лично мне предложила задуматься о том, о чем никогда раньше я не думал в таком ракурсе.Совесть-очень неоднозначная штука.Книга помогла мне увидеть очень ясно то, что я видел смутно.Вообще-то одна из лучших книг, которые я читал.Хотя я читал немногою.:degenerat:Побольше бы таких книг.Рад, что теперь 2 обзора.Просто делюсь мыслями... :shuffle:
  • Hobbit's SongHobbit's Song wilful firefly
    отредактировано Апрель 2007
    Оля-ля, дай почитати.
  • Оля-ляОля-ля Завсегдатай
    отредактировано Апрель 2007
    2Каварра: немавшо ;) жду обзор на Грамыка :siski:

    2 ХБС: немає нічого простішого, приходь сьогодні на ксб і я вручу тобі книжку особисто в руки :yes:
  • wantalawantala Администрация
    отредактировано Апрель 2007
    обзор на Грамыка
    о да!!! :respect:
  • Оля-ляОля-ля Завсегдатай
    отредактировано Апрель 2007
    ой! какая то я рассеяная последнее время :upset:
    обзор очень классный :up: :appl: автору почет и уважения :buket:
  • МіатаМіата чудАчка
    отредактировано Апрель 2007
    Громыко*, по-моему)
Войдите или Зарегистрируйтесь чтобы комментировать.

MuzProsvet

@ 2016 Muzprosvet, All rights reserved.
Powered by VanillaForums, Designed by ThemeSteam